Sobre el mismo asesinato, valoramos dos titulares con enfoques diferentes

• En el titular de la Cadena Ser, al decir “muere apuñalada” partimos de la mujer y no ponemos al hombre como sujeto activo. Si bien es cierto que al decir “apuñalada” se entiende que ha sido asesinada, las recomendaciones de guías como las “Píldoras informativas sobre violencia de género y medios de comunicación” del Colegio de Periodistas de Castilla y León, señalan que la información debe partir de la acción del sujeto activo.

Proponemos el siguiente titular:

“Asesinan a puñaladas a una mujer en Fuengirola y su expareja es detenida”

• El segundo titular, que corresponde a la edición digital del  ABC Sevilla nos parece contrario a las recomendaciones y al propio concepto de violencia machista; asociar un asesinato al concepto de amor perpetúa ideas como la del crimen pasional, que victimizan también al asesino como sujeto de la relación.

En este caso concreto, además, parece que tiene más valor una relación de 30 años que la vida de una mujer: “La muerte de Leonor” frente a “trágico final a un amor de 30 años”.

Resulta difícil proponer un titular alternativo sin cambiar el enfoque completo de la información. Este artículo está lleno de declaraciones de vecinos y expresiones como “Aquel príncipe de juventud le asestó, el sábado por la tarde, una decena de puñaladas a Leonor”.

Como explican en el Taller de comunicación y género Intermón Oxfam/La Marea, “Ese tipo de valoraciones […] pueden dar la sensación de que los asesinos han sufrido un arrebato o una enajenación. Es decir, que “lo suyo” no tiene nada que ver con su pensamiento y conducta machistas”.

Nuestra recomendación es:

En cualquier caso, hablar de “El asesinato de Leonor en Fuengirola” y omitiríamos la referencia al amor y a la relación sentimental entre el asesino y la víctima, la única causa de la violencia de género es el machismo. 

asñfejas f